Our Latest Work
備受關(guān)注的余華英案已進余華英拐賣兒童案,于去年12月重審二審宣判后,最新又有新進展。進展
1月6日,入死該案當事人楊妞花的刑復序代理律師王文廣發(fā)布微博公開了部分判決書。王文廣表示,核程目前案件已經(jīng)進入最高法死刑復核程序。余華英案已進余華英的最新家屬沒有為她委托律師,其本人申請了法律援助律師。進展
王文廣說,余華英在這個階段委托申請援助律師,刑復序是核程她的權(quán)利,也體現(xiàn)法律對死刑案件慎重態(tài)度,余華英案已進我們尊重法律,最新但是進展也相信死刑判決會通過復核。
“法律沒有具體規(guī)定死刑復核的時間,根據(jù)以往案件來看,正常情況下一般在一年左右,也有一些個別案件在三五個月內(nèi)完成核準的,這需要看具體的工作情況。”王文廣說。
1月6日,楊妞花發(fā)布視頻稱,她已經(jīng)收到《余華英死刑的終審裁定書》。文書駁回了余華英“從輕處罰”的請求,認定其“系罪行極其嚴重的犯罪分子”。楊妞花告訴記者,她認為貴州高院給出的決議客觀公正。
1月5日,楊妞花發(fā)布視頻,朗讀判決內(nèi)容。據(jù)悉,《裁定書》中用了四個“極”形容余華英所犯罪行,稱其主觀惡性極深,犯罪后果極其嚴重,社會影響極其惡劣,系罪行極其嚴重的犯罪分子,應(yīng)當適用死刑。
文書還稱,余華英為獲取非法利益,于1993年至2003年間,分別伙同龔顯良、王加文,在貴州、重慶、云南多地流竄作案,拐賣17名兒童,并將16名兒童以3000元至12500元不等的價格,通過王國付、楊希蘭等人介紹賣到河北省邯鄲市。其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。
余華英伙同龔顯良,通過精心準備、租賃房屋、熟悉環(huán)境、購買糖果冰棒等手段,接近被拐兒童,取得被拐兒童信任后實施犯罪。其針對的是不特定的被害人,人身危險性及社會危害性極大。余華英把兒童當作商品任意買賣,嚴重侵犯被拐兒童的人格尊嚴和人身自由,同時也給被拐家庭造成嚴重傷害。
目前,龔顯良已經(jīng)死亡,現(xiàn)已不可能為其犯罪承擔刑事責任,但其罪行不會消失。王加文也因拐賣兒童及其他犯罪,已被判處有期徒刑16年6個月。王國付、楊希蘭等幫助犯,司法機關(guān)將根據(jù)其犯罪事實依法另案處理,每一個參與犯罪的人都應(yīng)根據(jù)其罪責大小受到法律的制裁。
楊妞花代理律師:
余華英死刑仍有概率不核準
“都在意料之中,因為當庭她(余華英)就說了要申請援助。”楊妞花接受記者采訪時表示。
同時,楊妞花代理律師王文廣告訴記者,目前的裁定表明,余華英所犯罪行屬于情節(jié)特別嚴重,“拐賣兒童罪里邊就是說情節(jié)特別嚴重的判處死刑。”其介紹,目前并不能百分百確保最后余華英會死刑核準成功。
“目前來看,不核準的概率還是有的,從法律上講應(yīng)該是百分之一點多,這是我看之前其他案件不核準率應(yīng)該也達到這個?!蓖趼蓭熃榻B,在死刑核準期間,為了維護各方的正當法律權(quán)利,余華英仍然可以申請法律援助,通過律師表達自己的訴求。
而死刑核準目前沒有一個具體期限,因此,對最終的結(jié)果,大家還需耐心等待,“根據(jù)我們以往的經(jīng)驗來看,一般會在一年左右,當然我們也看到一些罪大惡極的犯罪分子,可能很快,兩三個月就核準了?!蓖趼蓭煼Q。
>>>案情回顧<<<
1993年起,余華英及其同伙一起拐賣多名兒童。
2022年7月,余華英因涉嫌拐賣兒童罪,被刑事拘留。
2023年9月18日,貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪,判處余華英死刑,剝奪政治權(quán)利終身,余華英提出上訴。
2023年11月28日,余華英拐賣兒童案二審開庭。
二審庭審后,檢察機關(guān)提出發(fā)現(xiàn)余華英有漏罪未處理,建議發(fā)回重審。
2024年1月8日,貴州省高級人民法院裁定,對余華英拐賣兒童案發(fā)回重審。
2024年10月11日,案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭,余華英被控拐賣兒童人數(shù)從11人增至17人。
重審一審宣判現(xiàn)場2024年10月25日,貴陽市中級人民法院再次認定余華英犯罪情節(jié)特別嚴重,社會危害性極大,依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。余華英當庭表示上訴。
同年12月19日,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。法庭宣判,駁回余華英上訴,維持一審死刑判決。
來源:長安街知事、九派新聞、澎湃新聞